Dlaczego DICE nie zrobiło Bad Company 3?
Twórcy przyznają, że trudno im jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie.
Pierwsza i druga część Bad Company były uważane za jedne z lepszych gier serii Battlefield. Przynajmniej w porównaniu do Battlefield 3 i 4 nie miały całej masy błędów. Do tego gracze docenili ciekawą kampanię wraz z wyrazistymi postaciami, które wspólnie tworzyły niepowtarzalny, często zabawny klimat w grze. Oczywiście jak to na serię BF przystało, nie mogło zabraknąć dobrego multi. W tym przypadku naprawdę dopracowanego. Dlaczego więc DICE nie zdecydowało się na trzecią część serii?
Twórcy w dość nietypowy sposób się tłumaczą. - Wiele osób nam mówi, że powinniśmy zrobić trzecią część Bad Company i pytają po co w ogóle robimy Hardline. My jednak tak naprawdę nie wiemy, co tym wszystkim ludziom tak konkretnie, najbardziej podobało się w Bad Company - zastanawia się szef DICE Karl-Magnus Troedsson.
Cóż, wystarczyło spojrzeć na recenzje i wsłuchać się w komentarze od graczy. Te dobitnie pokazują, że jednak lepszym wyjście mogłoby być stworzenie kolejnego Bad Company. A Wy jak uważacie?
O autorze
Robert Ocetkiewicz
Z grami związany już prawie 30 lat, czyli od momentu, kiedy na polskim rynku królowały gry z bazaru, a Mario dostępne było na Pegasusie. Specjalizuje się w grach wyścigowych i akcji, ale nie stroni też od strategii ekonomicznych. W swojej karierze recenzował na łamach serwisów takich jak Interia i Onet oraz publikował w magazynie o grach PlayBox.
