Pierwsze recenzje Sacred 3 nie wróżą nic dobrego. Lepiej zostać przy Diablo?
Według oceniających to najsłabsza część z cyklu. Zobaczcie, dlaczego.
Europejska premiera Sacred 3 nastąpiła właśnie dzisiaj. Fani action-RPG zastanawiają się zapewne, czy warto wydać na nowy tytuł od Deep Silver ponad 100 zł (w przypadku edycji na konsole blisko 200 zł), czy lepiej bawić się nadal w Diablo III.
Odpowiedź na to pytanie przynoszą pierwsze recenzje Sacred 3, które właśnie wylądowały w sieci. Frustracja - to najczęstsze słowo, które pada w ocenie serwisu GamesRadar. Frustrująca jest powtarzalność aren, głosy postaci czy wyważenie poziomu trudności przy rozgrywce jednoosobowej. - Niezadowoleni fani serii powinni sięgać po widły - podsumowuje GamesRadar, wystawiając Sacred 3 ocenę 2/5.
Wspomniany portal docenił jednak produkcję za dobrą oprawę graficzną i przyznał, że tryb kooperacji spisuje się na medal. Tak samo twierdzi dziennikarz z WeGotThisCovered, ale... przyznając nowej części Sacred 3,5/5 zaznaczył: Jak byśmy nie byli zadowoleni z prezentacji tego tytułu, ta gra nie daje żadnej frajdy z zabawy.
Podobnie niskie oceny Sacred 3 zgarnęła od serwisów Escapist Magazine oraz The SixAxis. Recenzenci nie mogą zrozumieć, dlaczego twórcy odeszli od tradycyjnej formuły serii. Zamiast rozległego świata, dostaliśmy liniowe i ograniczone etapy.
Recenzje Sacred 3 - tak oceniły grę cztery portale:
- GamesRadar - 2/5
- Escapist Magazine - 3/5
- WeGotThisCovered - 3,5/5
- The SixAxis - 5/10
O autorze
Darek Madejski
Wspomina gaming lat 90. z wielkim sentymentem. Ekspert w dziedzinie retro sprzętu oraz starych konsol. Oprócz duszy kolekcjonera, fan współczesnych gier singleplayer, głównie tych na PlayStation. Specjalista w treściach dotyczących PS Plus oraz promocji. Poza pracą, fan seriali w klimacie postapokaliptycznym, koszenia trawy, rąbania drewna i zajmowania się wszystkim, by tylko nie siedzieć w miejscu.
